Расследование убийства журналиста А.Н.Ходзинского продолжается

 

22 – 23 июля 2013 г. по поручению Уполномоченного по правам человека в Иркутской области Валерия Лукина руководитель аппарата Уполномоченного Владимир Ковалев выезжал в г. Тулун для оказания помощи Ходзинской Галине Владимировне, как человеку не способному самостоятельно использовать правовые средства защиты.

Напомним, что 7 июля 2012г. в г. Тулун был убит её муж, журналист Ходзинский Александр Николаевич, который неоднократно обращался в различные государственные органы, в том числе к Уполномоченному, выступал публично, в том числе в СМИ, в защиту общественных интересов.

В совершении этого преступления обвиняется бывший заместитель мэра г. Тулун Жигарев Г.И.

С первых дней Валерий Лукин внимательно следил за ходом расследования (см. /p/ombudsman_posts-820).

По запросу следователя, из архива Уполномоченного ему было передано большое количество документов собранных в ходе работы по обращениям Ходзинского А.Н. по фактам нарушений и злоупотреблений должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

В начале 2013 г. вдова убитого обратилась к Уполномоченному с жалобой на нарушение её прав органами следствия. Только после вмешательства Уполномоченного, она была признана (когда следствие практически завершалось) потерпевшей по уголовному делу.

В настоящее время уголовное дело поступило в Тулунский городской суд, который приступил к его рассмотрению по существу. По просьбе Ходзинской Г.В. и по поручению Уполномоченного Владимир Ковалев участвует в деле как представитель потерпевшей.

Это уголовное дело, имеющее большой общественный резонанс, является прецедентным и важным для всех людей с активной жизненной позицией, выступающих с критикой органов власти, их должностных лиц, против коррупционеров всех мастей, открыто высказывающих свое мнение по политическим вопросам и другим вопросам общественной и государственной жизни.

Дело в том, что в ходе расследования убийства Ходзинского А.Н. следователь Следственного управления СК РФ по Иркутской области по существу встал на сторону защиты в том, что обвиняемый совершил убийство в состоянии внезапно возникшего душевного волнения (аффекта), вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Таким образом, убийство общественного деятеля, каким, несомненно, являлся Ходзинский А.Н., вместо квалификации по пункту б) части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (убийство лица в связи выполнением общественного долга – наказывается вплоть до пожизненного лишения свободы), было квалифицировано по части 1 статьи 107 Уголовного кодекса РФ (убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего – максимальное наказание – лишение свободы на срок до 3-х лет).

Все публичные выступления журналиста Ходзинского А.Н. (в том числе его статьи, приобщенные к материалам уголовного дела), разоблачающие различные нарушения многочисленных должностных лиц, а также его обращения в государственные органы в защиту общественных интересов были расценены следователем как противоправные и аморальные. С этим выводом согласилась прокурора Иркутской области, утвердившая обвинительное заключение, и направившая дело в суд. Имеющиеся в материалах дела доказательства того, что многие обращения Ходзинского А.Н. в государственные органы после проведенной проверки признавались обоснованными и по ним принимались меры, были проигнорированы следствием и прокуратурой. Следователь также не удосужился дать оценку приобщенным к материалам дела газетным публикациям убитого.

Теперь дело даже не в том, какое наказание будет назначено подсудимому Жигареву Г.И. (он действительно длительное время находился в стрессовой ситуации, но отнюдь не Ходзинский А.Н. был её первопричиной).

Дело в том, что приговор, вынесенный судом по этому обвинительному заключению, будет означать, что любая публичная критика гражданином органов власти и должностных лиц (право на которую гарантировано Конституцией РФ) может квалифицироваться органами следствия, прокуратуры и судебной властью как аморальная и противоправная деятельность.

Уполномоченный, помогая потерпевшей Ходзинской Г.В., не способной самостоятельно использовать правовые средства защиты, будет добиваться не только защиты чести и достоинства убитого, справедливого и законного приговора, но и, прежде всего, отстаивать право каждого на свободу мысли и слова, право на обращение и право на судебную защиту, гарантированные Конституцией РФ.

23 июля 2013 г. Тулунский городской суд отклонил ходатайство представителя потерпевшей о возвращении дела прокурору.

Продолжение рассмотрения дела назначено на 7 августа 2013 года. Любой желающий имеет право присутствовать на этом открытом судебном процессе.

 

Аппарат Уполномоченного по правам человека в Иркутской области