Уполномоченным установлен факт необоснованного истребования у граждан дополнительных документов органом местного самоуправления

Уполномоченным по правам человека в Иркутской области Виктором Игнатенко рассмотрена жалоба жительницы д. Малая Еланка Иркутского района Д., в которой она сообщает что при обращении в администрацию Мамонского муниципального образования с целью проведения обследования занимаемого ею на основании договора социального найма жилого помещения на предмет его пригодности для проживания администрацией было отказано в передаче ее обращения на рассмотрение межведомственной комиссии в связи с недостаточностью представленных документов, обосновывающих необходимость проведения такого обследования, в частности, в связи с отсутствием заключения проектно-изыскательской организации.

Виктор Игнатенко, изучив доводы заявительницы и представленные ею документы, а также проанализировав действующее законодательство и существующую судебную практику, пришел к выводу, что такие требования администрации являются необоснованными и голословными.

Так, согласно действующему законодательству наниматели жилых помещений по договорам социального найма на начальном этапе вправе представить в межведомственную комиссию только заявление о признании жилого помещения непригодным для проживания. Обязанности нанимателя жилого помещения по предоставлению каких-либо иных документов законом не предусмотрены.

Определение перечня дополнительных документов, необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (несоответствующим) установленным требованиям, их истребование у уполномоченных органов находится в исключительном ведении межведомственной комиссии.

Администрация Мамонского муниципального образования при предъявлении указанных требований к заявительнице вышла за пределы своей компетенции, чем допустила нарушение ее законных прав и интересов.

В связи с изложенным Уполномоченным подготовлено заключение, которое направлено на рассмотрение главе администрации Мамонского муниципального образования. В указанном заключении изложены рекомендации о возвращении к рассмотрению обращения Д. об обследовании занимаемого ею жилого помещения и исключении в дальнейшей работе фактов необоснованного предъявления к гражданам требований о предоставлении дополнительных документов при их обращении с целью рассмотрения вопросов о пригодности (непригодности) для проживания жилых помещений.